Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

7. Ceza Dairesi 2023/18208 E. 2024/9746 K.

Yargıtay 2024-11-06 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

7. Ceza Dairesi 2023/18208 E. , 2024/9746 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/111 E., 2023/369 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, danışmanlık tedbiri uygulanmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine, ele geçen kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesine ve yargılama gideri ile vekâlet ücretinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine ilişkindir.

II.GEREKÇE Olay tutanağına göre, 29.01.2014 tarihinde kolluk kuvvetlerinin suça sürüklenen çocuğu kaçak sigara satarken gördükleri ve toplam 14 paket kaçak sigara ele geçirdikleri olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk savunmasında; kaçak sigaraları sattığını beyan etmiştir.

29.05.2014 tarihinde düzenlenen sosyal inceleme raporuna göre, suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin geliştiğinin tespit edildiği; 09.05.2014 tarihinde Van Adli Tıp Şube Müdürlüğünce tek hekimli düzenlenen raporda, gelişmediğinin tespit edildiği; 24.02.2023 tarihli Erciş Devlet Hastanesince 3 hekimli düzenlenen raporda ise, gelişmemiş olma ihtimalinin yüksek olduğu tespit edilmiştir.

İddianamede suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin bir talep bulunmadığı gibi mahkeme tarafından da temyize konu bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin bu konuyla ilgili temyiz talebi inceleme dışı bırakılarak diğer temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak sigaralar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, bozma ilâmına ve Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddi ile suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 06.11.2024 tarihinde karar verildi.