7. Ceza Dairesi 2023/3660 E. , 2024/10436 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/318 E., 2021/969 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuğun suç konusu tütün mamullerinin yurda kaçak olarak getirildiğini bilmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya hapis cezasının ertelenmesine karar verilmemesi ve re'sen nazara alınacak nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE Suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun 56 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigarayı satarken yakalandığı anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuk savunmalarında suçlamayı ikrar etmiştir.
Dosyada bulunan kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belirtilen 428.58 TL gümrüklenmiş değerin pek hafif değerde kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamalarına uygun olduğu tespit edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuğun gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara satarken yakalandığı ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak; 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun ) 5 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık müessesesinden yararlanabilmesi için mahkemece kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında yer alan dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar tutarı hüküm tarihine kadar ödemesi hususunda ihtarat yapılması ve ödeme yapılması halinde, soruşturma aşamasında 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca daha önce suça sürüklenen çocuğa bu aşamada da yeterli açıklamayı içerir bir ihtarat yapılmamış olduğu gözetilerek cezasında 1/2 oranında indirim yapılacağının bildirilmesi gerektiği cihetle; bahse konu yasal düzenleme ve sonuçları suça sürüklenen çocuğa açıklanmadan suça sürüklenen çocuk hakkında ilgili hükümlerin uygulanmaması hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun ) 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 26.11.2024 tarihinde karar verildi.