7. Ceza Dairesi 2024/5010 E. , 2024/6754 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/340 E., 2024/314 K. SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Düşme, eşyanın ve nakil aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE Sanık hakkında 02.02.2010 tarihinde, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesine karar verildiği, denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi üzerine dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu 19.04.2021 tarihli karar ile davanın düşmesine karar verildiği, katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 06.07.2023 tarihli, 2022/13495 Esas, 2023/6783 Karar sayılı kararı ile sair yönleri incelenmeyen hükmün, duruşma açılıp açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, bozma sonrası incelemeye konu kararda Mahkemece sanık hakkında duruşma açılmak suretiyle yapılan yargılamada denetim süresi olan beş yıllık süre içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle dosya yeniden ele alınmakla açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak sanık hakkında davanın düşmesine, ele geçen kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesine karar verildiği anlaşılmış olup verilen kararda Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
Bizatihi suçun konusunu oluşturmayan ve karar verilen dosyanın mahiyeti gereği müsaderesine karar verilemeyecek olan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi isabetli bulunmamıştır.
II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükmün nakil aracının müsaderesine ilişkin (3) üncü bendinin hükümden çıkartılarak yerine "Suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına, varsa üzerindeki tedbir şerhi kaldırılarak hak sahibine iadesine" ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2024 tarihinde karar verildi.