Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Ceza Dairesi 2024/302 E. 2024/3219 K.

Yargıtay 2024-04-17 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Ceza Dairesi 2024/302 E. , 2024/3219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/201 E., 2016/303 K. SUÇ : Eziyet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 29.11.2023 tarihli ve 2021/6437 Esas, 2023/9263 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.01.2024 tarihli ve 8-2016/226418 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; I. MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ SEBEPLERİ Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak gerekçe kısmının (B.3.) bendinin son cümlesinde ".....Mahkemece verilen kararda hukuka aykırı bulunmuştur." ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası / maddi hata yapıldığına ilişkindir.

II. GEREKÇE 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8 inci maddesinin ilk fıkrasına 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır. Dosya incelendiğinde; Dairemizin 29.11.2023 tarihli ve 2021/6437 Esas, 2023/9263 Karar sayılı ilamında GEREKÇE başlıklı kısmının (B) bendinin 3 numaralı fıkrasına "hukuka aykırılık bulunmamıştır" ibaresi yerine "hukuka aykırı bulunmuştur." ibaresi yazılmak suretiyle maddi hata yapıldığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN KABULÜNE, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Dairemizin 29.11.2023 tarihli ve 2021/6437 Esas, 2023/9263 Karar sayılı ilamının gerekçe bölümünün (B) bendinin 3 numaralı fıkrasında yer alan "hukuka aykırı bulunmuştur" ibaresinin "hukuka aykırılık bulunmamıştır" olarak DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 17.04.2024 tarihinde karar verildi. ...