10. Ceza Dairesi 2020/8534 E. , 2025/8524 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/262 E., 2015/245 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Kolluk kuvvetlerince yapılan çalışmalar sonucu, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü 2014/8628 soruşturma sayılı dosyası kapsamında hakkında iletişimin dinlenmesi ve kayda alınması kararı bulunan temyiz dışı sanık ... ile sanık ...'ın, şehirler arası yolcu otobüsü ile yan yana koltuklardan bilet alarak İstanbul iline gidecekleri, İstanbul ilinden temin edilecek uyuşturucu maddenin sanık ... tarafından ilimize getireceği, Şeyhmus'un da bir sonraki otobüs ile ilimize geleceği bilgisi üzerine, görevli ekiplerce yapılan fiziki takip sırasında yolcu otobüsünün istihbari bilgiye uygun şekilde cezaevi karşısında durduğu ve sanık ...'ın otobüsten indiği esnada durdurularak, olay tutanağı içeriğine göre, Kocaeli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 23.5.2014 tarih ve 2014/433 Değişik İş sayılı önleme araması kararına dayanılarak üzerinde yapılan aramada, suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirildiği; uyuşturucu madde ticareti yaptığı şüphesi ile iletişim tespiti kararı ile telefonu dinlenen sanığın geleceği aracın, aracın geliş saatinin ve araçtan ineceği yerin belirlenmiş olması ve buna bağlı olarak yeterli suç şüphesinin oluşması karşısında sanık ...'ın üzerinde ve eşyalarında arama yapabilmek için “adli arama kararı” ya da “yazılı arama emri” gerekmesine rağmen önleme araması kararına dayanılarak yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu, bu arama ile elde edilen delilerin hükme esas alınamayacağı da dikkate alınarak; 5271 sayılı CMK’nın 116., 117. ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış "adli arama kararı" ya da "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09. 2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...