7. Hukuk Dairesi 2011/4995 E. , 2012/3050 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 387 parsel sayılı 14.500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davacılar ... ve ... ve davalıların murisi ... ... ile dava dışı bir kısım şahıslar adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., davalıların murisi ... ...'ın payının fazla yazıldığını öne sürerek, fazla payın adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, davalıların miras bırakanına ait paydan 42550272/458006400 payın davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile fazla alınan 71,15 TL harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 25.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.