4. Ceza Dairesi 2022/10822 E. , 2022/25734 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 15/01/2020 tarih 2018/7246 E., 2020/1179 karar sayılı ilamında; sanıkların üzerine atılı suçu işlediği kabul edilip "sanık ...’un hakaret fiillerini kısa zaman aralığı içinde gerçekleştirmiş olması nedeniyle, katılana yönelik eylemlerin bir bütün halinde tek fiil kapsamında kaldığı gözetilmeden, ayrıca sanıkların hakaret eylemini katılan ve mağdur olmak üzere iki kişiye karşı gerçekleştirdikleri dikkate alınmadan, cezalarında TCK’nın 43/2. maddesi gereği artırım yapılırken, somut olaya ilişkin herhangi bir gerekçe gösterilmeden, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulduğu" gerekçesiyle bozulduğu ve mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.