7. Hukuk Dairesi 2011/7649 E. , 2012/2820 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, taşınmaz üzerindeki muhdesatın aidiyet tespiti istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yasıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine, özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere dava konusu muhdesatın davacı tarafından meydana getirildiğinin mahkemece doğru olarak belirlenmesine, aidiyetin tespiti davaları sonucunda nispi karar ve ilam harcı ile Avukatlık Ücretine hükmedilmesin de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılardan ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 968,25 TL harcın davalılardan ...'dan alınmasına, 17.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.