Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Ceza Dairesi 2022/4757 E. 2022/18330 K.

Yargıtay 2022-12-05 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Ceza Dairesi 2022/4757 E. , 2022/18330 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 1072 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 13.11.2020 tarihli kararın gerekçesinde Yargıtay 8. Ceza Dairesinin ... Karar sayılı kararında da sanıkların eylemlerinin TCK.nın 44/1. maddesindeki fikri içtima kuralları gereğince değerlendirilerek en ağır cezayı gerektiren suçtan mahkumiyet hükmü kurulması yönünde bozma kararı bulunduğu, bu dosyada da dosyaların niteliği itibari ile aynı türden olduğu, yine söz konusu suçlarla ilgili inceleme yapan Yargıtay'ın bir farklı Ceza Dairesi olan 19. Ceza Dairesi'nin istikrar bulmuş ve dosya içeriğine de konulmuş olan 08/07/2020 tarih ... Karar sayılı kararında da görüleceği üzere işleten sıfatı bulunmayan sanıkların 1072 Sayılı Yasa gereğince cezalandırılmaması gerektiği yönündeki kararları emsal gösterip ilk hükümdeki gerekçesini genişleterek yeni hüküm oluşturması suretiyle bozma ilamına eylemli şekilde uyulması nedeniyle kararın direnme değil, eylemli uyma sonucu yeni hüküm niteliğinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; 1-Cumhuriyet Savcısı'nın sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen suçun Yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 02.07.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Cumhuriyet Savcısı'nın sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.12.2021 tarih, ... ve Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; 1072 sayılı Rulet, Tilt ve benzeri oyun aletleri ve makineleri hakkında Kanun kapsamına giren alet ve makinelerle kumar oynatılması halinde hem TCK.nın 228. maddesinde düzenlenen kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu hem de 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçunun birlikte oluşacağı anlaşılmakla sanık hakkında 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.