Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

1. Ceza Dairesi 2022/5218 E. 2022/9376 K.

Yargıtay 2022-11-28 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

1. Ceza Dairesi 2022/5218 E. , 2022/9376 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1) İstanbul(Kapatılan) 78. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2015 tarih, 2015/112 Esas ve 2015/268 Karar sayılı ilamları ile; Hükmün açıklanması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 2 defa 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 52/2. maddeleri uyarınca 3.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararları 2) Bu kararların Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 21/12/2017 tarih, 2017/14706 Esas ve 2017/17241 Karar sayılı ilamı ile temyizen bozulması üzerine; 3) Bozma ilamına uyan İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2018 tarih, 2018/88 Esas ve 2018/550 Karar sayılı kararı ile; Hükmün açıklanmasına dair kararı 4) Bu kararın Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 14/09/2020 tarih, 2020/11174 Esas ve 2020/10519 Karar sayılı ilamı ile kanun yararına bozulması üzerine; 5) Bozma ilamına uyan İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/10/2021 tarih, 2021/252 Esas ve 2021/413 Karar sayılı ilamları ile; Sanığın kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 2 defa 5237 sayılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 5271 sayılı CMK’nin 251/3, 52/2. maddeleri uyarınca 3.360,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararları

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece kanun yararına bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Bozma sonrası duruşma açılarak yapılan yargılamada sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmadığı halde uygulama sırasında sanığın cezasından 5271 sayılı CMK'nin 251/3. maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın cezayı ödeyemeyeceğine dayanan ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.