9. Ceza Dairesi 2021/2782 E. , 2022/10128 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatleri, suça sürüklenen çocuk ...’ın atılı nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile suça sürüklenen çocuk ...’in cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk ...hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Eylem tarihinde herhangi bir adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, olumsuz kişilik özellikleri taşıdığına dair dosyaya yansıyan somut bir bulgu ya da delil olmaması, aşamalarda alınan savunmalarında suçunu ikrar etmiş olması karşısında, öncelikle 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilip, olmadığı takdirde cezanın ertelenmesine dair hükümlerin anılan maddelerdeki kanuni koşullar değerlendirilmek suretiyle tatbikine dair karar verilmesi gerekirken "Sanığın kişilik özellikleri itibariyle yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varılmadığı, samimi pişmanlığı bulunmaması sebebiyle" şeklindeki kanun metnindeki ifadelerin tekrarına dayanan, soyut ve yetersiz gerekçeyle anılan maddelerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.