2. Ceza Dairesi 2021/4284 E. , 2022/15099 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın, sanığın yokluğunda verildiği, sanığın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında müdafii isteminin bulunmadığı ve sanığa müdafii atanmasının da zorunlu olmadığı, karar verildikten sonra dosyaya Av. ...’ın sanık müdafii olduğunu beyan ederek temyiz dilekçesi sunduğu ancak dosya arasında vekaletnamesinin bulunmadığı, yargılama sırasında sanığın bu müdafii ile aynı anda hazır bulunmadığı ve bu nedenle müdafiilik ilişkisinin de kurulmadığı, dolayısıyla sanık hakkında verilen kararı temyize yetkisinin olmadığı anlaşıldığından; Av. ...’ın sanık tarafından verilen vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının araştırılması, adı geçen avukatın vekaletnamesi varsa dosyasına eklendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.