Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin
Arama seçenekleri
Kaynak
Yıl aralığı
18 karar anlam benzerliğine göre sıralandı
9. Hukuk Dairesi 2016/32987 E. 2020/19369 K. Yargıtay 21.12.2020 Yüksek mahkeme

Yine, istifa etmek suretiyle işyerinden ayrılan işçi kıdem tazminatına hak kazanmayacağından, istifa yoluyla sona eren önceki dönem çalışmaları kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmaz. Ancak önceki dönem için fesih tarihindeki ücret ve ekleriyle birlikte yapılan hesaba göre kıdem tazminatı hiç ödenmemiş ya da eksik ödenmişse, çalışma döneminin tasfiyesinden söz edilemez. Bu durumda, işçinin zamanaşımı def’i süresi...

Tam metni aç
Anayasa Mahkemesi (Birinci Bölüm) E. 2018/22162 K. AYM (Bireysel Başvuru) 15.06.2021 Yüksek mahkeme

Yine, istifa etmek suretiyle işyerinden ayrılan işçi kıdem tazminatına hak kazanmayacağından, istifa yoluyla sona eren önceki dönem çalışmaları kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmaz. Ancak, aynı işverene ait bir ya da değişik işyerlerinde çalışılan süre için kıdem tazminatı ödenmemişse, bu süre aynı işverende geçen sonraki hizmet süresine eklenerek son ücret üzerinden kıdem tazminatı hesaplanmalıdır. Zamanaşımı d...

Tam metni aç
9. Hukuk Dairesi 2010/7826 E. 2012/19161 K. Yargıtay 04.06.2012 Yüksek mahkeme

Yine, istifa etmek suretiyle işyerinden ayrılan işçi kıdem tazminatına hak kazanmayacağından, istifa yoluyla sona eren önceki dönem çalışmaları kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmaz. Ancak, aynı işverene ait bir ya da değişik işyerlerinde çalışılan süre için kıdem tazminatı ödenmemişse, bu süre aynı işverende geçen sonraki hizmet süresine eklenerek son ücret üzerinden kıdem tazminatı hesaplanmalıdır. Zamanaşımı d...

Tam metni aç
9. Hukuk Dairesi 2010/9669 E. 2012/17540 K. Yargıtay Yüksek mahkeme

Yine, istifa etmek suretiyle işyerinden ayrılan işçi kıdem tazminatına hak kazanmayacağından, istifa yoluyla sona eren önceki dönem çalışmaları kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmaz. Ancak, aynı işverene ait bir ya da değişik işyerlerinde çalışılan süre için kıdem tazminatı ödenmemişse, bu süre aynı işverende geçen sonraki hizmet süresine eklenerek son ücret üzerinden kıdem tazminatı hesaplanmalıdır. Zamanaşımı d...

Tam metni aç
Hukuk Genel Kurulu 2015/726 E. 2017/24 K. Yargıtay 18.01.2017 Genel Kurul

Yine, istifa etmek suretiyle işyerinden ayrılan işçi kıdem tazminatına hak kazanmayacağından, istifa yoluyla sona eren önceki dönem çalışmaları kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmaz. Ancak aynı işverene ait bir ya da değişik işyerlerinde çalışılan süre için kıdem tazminatı ödenmemişse, bu süre aynı işverende geçen sonraki hizmet süresine eklenerek son ücret üzerinden kıdem tazminatı hesaplanmalıdır. Zamanaşımı de...

Tam metni aç
9. Hukuk Dairesi 2012/15952 E. 2012/25384 K. Yargıtay Yüksek mahkeme

Yine, istifa etmek suretiyle işyerinden ayrılan işçi kıdem tazminatına hak kazanmayacağından, istifa yoluyla sona eren önceki dönem çalışmaları kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmaz. Ancak aynı işverene ait bir ya da değişik işyerlerinde çalışılan süre için kıdem tazminatı ödenmemişse, bu süre aynı işverende geçen sonraki hizmet süresine eklenerek son ücret üzerinden kıdem tazminatı hesaplanmalıdır. Zamanaşımı de...

Tam metni aç
22. Hukuk Dairesi 2014/4568 E. 2015/12780 K. Yargıtay 07.04.2015 Yüksek mahkeme

Yine, istifa etmek suretiyle işyerinden ayrılan işçi kıdem tazminatına hak kazanmayacağından, istifa yoluyla sona eren önceki dönem çalışmaları kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmaz. Ancak aynı işverene ait bir ya da değişik işyerlerinde çalışılan süre için kıdem tazminatı ödenmemişse, bu süre aynı işverende geçen sonraki hizmet süresine eklenerek son ücret üzerinden kıdem tazminatı hesaplanmalıdır. Zamanaşımı de...

Tam metni aç
Hukuk Genel Kurulu 2017/486 E. 2021/691 K. Yargıtay 03.06.2021 Genel Kurul

tarafından istifa ödentisi verilebilir. İstifa ödentisinin hesaplanması kıdem tazminatı hesaplaması ile aynı olacaktır” şeklinde düzenleme içermektedir. Bu düzenlemeye bakıldığında istifa ödentisine hak kazanabilmek için en az beş yıllık çalışma ve istifa ederek iş sözleşmesinin sona ermesi şartlarının gerçekleşmesinin gerektiği anlaşılmaktadır. 37. İstifa ederek işten ayrılan işçi kural olarak kıdem tazminatı alamaz...

Tam metni aç
22. Hukuk Dairesi 2017/26615 E. 2020/30 K. Yargıtay 13.01.2020 Yüksek mahkeme

Yine, istifa etmek suretiyle işyerinden ayrılan işçi kıdem tazminatına hak kazanmayacağından, istifa yoluyla sona eren önceki dönem çalışmaları kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmaz.Somut uyuşmazlıkta, Davacı dava dilekçesinde 01/01/2010-27/12/2011 tarihleri arasında ... A.Ş’nin taşıma işini alan davalı işyerinde çalıştığını iş akdinin haksız olarak fesh edildiğini ileri sürmüştür. Davalı ise ... A.Ş’nin taşıma i...

Tam metni aç
9. Hukuk Dairesi 2009/39170 E. 2012/4155 K. Yargıtay Yüksek mahkeme

İşçinin önceki çalışmaları sebebiyle kıdem tazminatı ödenmişse, aynı dönem için iki defa kıdem tazminatı ödenemeyeceğinden, tasfiye edilen dönemin kıdem tazminatı hesabında dikkate alınması mümkün olmaz. Yine, istifa etmek suretiyle iş yerinden ayrılan işçi kıdem tazminatına hak kazanmayacağından, istifa yoluyla sona eren önceki dönem çalışmaları kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmaz. Ancak aynı işverene ait bir...

Tam metni aç
9. Hukuk Dairesi 2009/43762 E. 2012/6663 K. Yargıtay Yüksek mahkeme

Bu halde de istifanın ardındaki gerçek durum araştırılmalıdır. İş sözleşmesinin istifa ile sona ermesi halinde, işçinin iş güvencesi hükümlerinden yararlanması mümkün olmadığı gibi, ihbar ve kıdem tazminatlarına da hak kazanamaz. İstifa durumunda işçinin işverene ihbar tazminatı ödemesi yükümü ortaya çıkabileceğinden, istifa türündeki belgelerin titizlikle ele alınması gerekir. İmzaya itiraz ya da ... kısmına ilavele...

Tam metni aç
9. Hukuk Dairesi 2009/28885 E. 2012/576 K. Yargıtay Yüksek mahkeme

Bu halde de istifanın ardındaki gerçek durum araştırılmalıdır. İş sözleşmesinin istifa ile sona ermesi halinde, işçinin iş güvencesi hükümlerinden yararlanması mümkün olmadığı gibi, ihbar ve kıdem tazminatlarına da hak kazanamaz. İstifa durumunda işçinin işverene ihbar tazminatı ödemesi yükümü ortaya çıkabileceğinden, istifa türündeki belgelerin titizlikle ele alınması gerekir. İmzaya itiraz ya da ... kısmına ilavele...

Tam metni aç
9. Hukuk Dairesi 2009/41385 E. 2012/7022 K. Yargıtay Yüksek mahkeme

Bu halde de istifanın ardındaki gerçek durum araştırılmalıdır. İş sözleşmesinin istifa ile sona ermesi halinde, işçinin iş güvencesi hükümlerinden yararlanması mümkün olmadığı gibi, ihbar ve kıdem tazminatlarına da hak kazanamaz. İstifa durumunda işçinin işverene ihbar tazminatı ödemesi yükümü ortaya çıkabileceğinden, istifa türündeki belgelerin titizlikle ele alınması gerekir. İmzaya itiraz ya da ... kısmına ilavele...

Tam metni aç
Hukuk Genel Kurulu 2025/8 E. 2025/514 K. Yargıtay Genel Kurul

Buna karşılık işçinin istifası Kanun'da özel olarak düzenlenmemiştir. 4857 sayılı Kanun’un 120. maddesinin göndermesi ile hâlen yürürlükte bulunan 1475 sayılı Kanun'un “Kıdem Tazminatı” başlıklı 14. maddesinde kıdem tazminatına hak kazandıran nedenler sınırlı olarak sayılmış olup istifa, kıdem tazminatına hak kazandıran iş sözleşmesinin sona erme nedenleri arasında yer almamaktadır. İşçinin haklı bir sebebe dayanmada...

Tam metni aç
9. Hukuk Dairesi 2011/6059 E. 2013/12114 K. Yargıtay 16.04.2013 Yüksek mahkeme

Bu halde de istifanın ardındaki gerçek durum araştırılmalıdır. İş sözleşmesinin istifa ile sona ermesi halinde, işçinin iş güvencesi hükümlerinden yararlanması mümkün olmadığı gibi, ihbar ve kıdem tazminatlarına da hak kazanamaz. İstifa durumunda işçinin işverene ihbar tazminatı ödemesi yükümü ortaya çıkabileceğinden, istifa türündeki belgelerin titizlikle ele alınması gerekir. İmzaya itiraz ya da metin kısmına ilave...

Tam metni aç
7. Hukuk Dairesi 2014/20395 E. 2015/20954 K. Yargıtay 28.10.2015 Yüksek mahkeme 1 atıf

Bu durumda davacı işçi ihbar tazminatı isteyemez ise de kıdem tazminatı istemeye hakkı olacaktır. Somut olayda, davacı çalıştığı ortamın temiz olmaması ( asitli ) olduğundan dolayı 30.09.2011 tarihinde istifasının kabulünü belirttiği dilekçeyi işverene vermiştir. Mahkemece meslek hastanesinden alınan rapor gerekçe gösterilerek davacının kıdem tazminatı isteğinin reddine karar verilmiştir. Ancak ...

Tam metni aç
22. Hukuk Dairesi 2016/8839 E. 2019/14915 K. Yargıtay 03.07.2019 Yüksek mahkeme

Davacının son dönem çalışması olan 15/01/2014 tarihindeki ayrılma sürecine bakıldığında; 28/10/2013 tarihinde sona eren çalışma dönemi davacının istifası ile sona erdiğinden, istifa yoluyla sona eren önceki dönem çalışmaları kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmayacaktır. Buna göre 1 yıllık çalışma koşulunu gerçekleştirmesi şartıyla işçiye kıdem tazminatı ödenebileceğinden ve davacının son dönem çalışması 06/11/201...

Tam metni aç
Anayasa Mahkemesi (İkinci Bölüm) E. 2020/19638 K. AYM (Bireysel Başvuru) 19.07.2023 Yüksek mahkeme

Şarta bağlı istifa ise kural olarak geçerli değildir. Uygulamada en çok karşılaşılan şekliyle, işçinin ihbar ve kıdem tazminatı haklarının ödenmesi şartıyla ayrılma talebi istifa olarak değil, ikale (bozma sözleşmesi) yapma yönünde bir icap olarak değerlendirilmelidir. (Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/10634 Esas 2019/9479 Karar sayılı ilamı) Dosyada davacının imzasını taşıyan "İş sözleşmesinin ikale yolu ile sona erme...

Tam metni aç
Bu kararlarla dilekçe yazdırın
Lexedes aynı korpusu kullanarak hukuki araştırma raporu ve atıflı dilekçe üretir; kararları dosyalarınıza bağlar.
3 gün ücretsiz deneyin